世体质疑裁判双重标准：库尔图瓦与孔德相似犯规判罚截然不同

　　9月3日，《世界体育报》撰文指出，裁判在执法皇马与巴萨比赛时存在双重标准，判罚尺度不一致。同样的情况，孔德被判犯规导致莱万进球被取消，而库尔图瓦却未受到处罚。

　　在西甲第4轮比赛中，皇马主场以2-0战胜贝蒂斯，姆巴佩打入西甲首球并梅开二度。这场胜利使皇马距离巴萨只有4分。《世界体育报》认为，如果当场主裁哈维尔-罗哈斯和VAR裁判亚历杭德罗-鲁伊斯对库尔图瓦早期对鲁伊瓦尔的踩踏行为判罚点球，那么比赛结果可能会大不相同。

　　当时，鲁伊瓦尔向库尔图瓦施压，而库尔图瓦先碰到球后踩到对方前锋，导致其在禁区内摔倒。贝蒂斯球员对此争议判罚提出抗议，但主裁哈维尔-罗哈斯和VAR裁判并未判罚点球，甚至未回看视频。此时比分仍为0-0。相比之下，在维尼修斯单刀制造的点球中，VAR裁判鲁伊斯却介入并建议主裁罗哈斯通过场边大屏幕查看是否存在犯规。

　　库尔图瓦的踩踏未被判罚点球引发了争议，专家们对此是否该判点球意见不一。然而，令人惊讶的是，在前一日的比赛中，一次非常相似的情况被判为犯规。那次，莱万破门，但VAR介入后，裁判判定孔德在进攻过程中犯规，进球无效。

　　在这次犯规中，孔德也是先触球后因惯性踩到对方球员，这与库尔图瓦的情况相似。然而，当值主裁在场边观看回放后，取消了巴萨的进球。此外，奥尔莫在一次更为明显的犯规中被绊倒(比维尼修斯制造的点球更为明显)，但裁判并未判罚点球。

　　《世界体育报》指出，库尔图瓦与孔德的踩踏行为相似，但裁判的判罚却截然不同，这也在社交媒体上引发了热议。我们将拭目以待，看看国际比赛日后，裁判是否会再次做出类似情况下不同的判罚。